Thursday, May 04, 2006
انقلاب مشروطه
نفر دوم: سالها پیش کتابهایی در رابطه با تاریخ مشروطیت خوانده بودم از جمله کتاب معروف آقای کسروی و کتاب حیات یحیی از یحیی دولت آبادی، که هرکدام باشرح و بسط بسیار و بصورت مستدل گوشه هایی از آن اوضاع را به تصویر کشیده اند. این قضیه انقلاب مشروطیت در ایران هم از آن مقوله هایی است که میتوان گفت مصداق هرکسی از ظن خود شد یار من است، یعنی افراد با برداشتها و نیتهای متفاوت و گاه متضاد پیگیر این قضیه بوده اند. اما در هر صورت مطرح شدن چنین مفهومی و آن هم در صدسال پیش در این مملکت قدم مهمی محسوب میشده است که برای من از یک طرف مایه غرور است که صدسال پیش چنین مسئله ای در این کشو مطرح شده و دغدغه حداقل عده ای بوده است و از طرف دیگر مایه حسرت، حسرت فرصتهای از دست رفته و اینکه اکنون کجا میتوانسته ایم باشیم که نیستیم. /آ
اما الان روزنامه شرق به مناسبت صدمین سالگرد آن انقلاب صفحه ویژه ای را چاپ میکند که آن هم جالب است و مروری است بر آن روزها از جنبه های مختلف. اگر کسی علاقمند باشد میتواند این مطالب را در سایت شرق در صفحات فرهنگ و هنرپیدا کند. میتوان نکات جالبی را در اینجا پیدا کرد که شاید در این سالیان کمتر به آنها پرداخته شده است از جمله و به عنوان مثال به این دفاع یکی از علمای آن زمان در به توپ بستن مجلس میتوان اشاره کرد:/آ
چرا اینقدر تضعیف سلطان اسلام پناه را میکردند؟ چرا به همه نحو تعرضات احمقانه به سلطان مسلمین کردند؟ الحق چقدر حلم و بردباری و رعیت پروری نمود تمام این مراتب را دید، صبر فرمود... /آ
که منظور از سلطان اسلام پناه، محمدعلی شاه است!. و یا این دلیل همان عالم بر حرام بودن مشروطه نیز قابل تامل است: /آ
ولایت در زمان غیبت امام با فقها و مجتهدین است نه قلان بقال و بزاز و اعتبار به اکثریت آرا غلط است و قانون نویسی چه معنی دارد؟ .... /آ
ودر ادامه به قانون اساسی دستور ملعون اطلاق کرده است ! /آ
--------------------------------------
چند پینوشت بیربط: /آ
چون مدتی است مفهوم وطن و تعاریف مربوطه به آن ذهنم را مشغول کرده و دارم روی آن کار میکنم، اگر کسی رفرنسی سراغ دارد خوشحال میشوم به من هم بگوید. /آ
بعضی وقتها فکر میکنم این اتوبوسهای بین شهری یک جور کافه سیار هستند: دود و دم و سروصدا در حد اعلایش، و مگر میتوانی اعتراض هم بکنی؟ حق و حقوق کیلویی چند؟ /آ
اما الان روزنامه شرق به مناسبت صدمین سالگرد آن انقلاب صفحه ویژه ای را چاپ میکند که آن هم جالب است و مروری است بر آن روزها از جنبه های مختلف. اگر کسی علاقمند باشد میتواند این مطالب را در سایت شرق در صفحات فرهنگ و هنرپیدا کند. میتوان نکات جالبی را در اینجا پیدا کرد که شاید در این سالیان کمتر به آنها پرداخته شده است از جمله و به عنوان مثال به این دفاع یکی از علمای آن زمان در به توپ بستن مجلس میتوان اشاره کرد:/آ
چرا اینقدر تضعیف سلطان اسلام پناه را میکردند؟ چرا به همه نحو تعرضات احمقانه به سلطان مسلمین کردند؟ الحق چقدر حلم و بردباری و رعیت پروری نمود تمام این مراتب را دید، صبر فرمود... /آ
که منظور از سلطان اسلام پناه، محمدعلی شاه است!. و یا این دلیل همان عالم بر حرام بودن مشروطه نیز قابل تامل است: /آ
ولایت در زمان غیبت امام با فقها و مجتهدین است نه قلان بقال و بزاز و اعتبار به اکثریت آرا غلط است و قانون نویسی چه معنی دارد؟ .... /آ
ودر ادامه به قانون اساسی دستور ملعون اطلاق کرده است ! /آ
--------------------------------------
چند پینوشت بیربط: /آ
چون مدتی است مفهوم وطن و تعاریف مربوطه به آن ذهنم را مشغول کرده و دارم روی آن کار میکنم، اگر کسی رفرنسی سراغ دارد خوشحال میشوم به من هم بگوید. /آ
بعضی وقتها فکر میکنم این اتوبوسهای بین شهری یک جور کافه سیار هستند: دود و دم و سروصدا در حد اعلایش، و مگر میتوانی اعتراض هم بکنی؟ حق و حقوق کیلویی چند؟ /آ
